PSYKOLOGLUNSJ 78: Vi har lett for å tro at hodebeskyttelse vil gjøre oss mindre utsatt for hodeskader i trafikken, men stemmer det?

Med jevne mellomrom hører vi påstander om at vi påtvinges sikkerhetstiltak som ikke virker, eller som kanskje til og med virker mot sin hensikt. Skepsis til sykkelhjelm er et eksempel på dette. «Helseeffekten av hjelmbruk er tvilsom, men presset for å bruke hjelm er enormt», skrev Morgenbladet i fjor.

Fører hjelmbruk til tilleggsskader, tar folk med hjelm større sjanser i trafikken, og kjører kanskje andre trafikanter tettere på dem med hjelm enn dem uten? I 2012 opphevet den amerikanske delstaten Michigan påbudet om hjelm på motorsykkel, etter argumenter som disse. Førte det til færre hodeskader?

Nå har australske forskere sett nærmere på det som finnes av systematisk skade- og dødsstatistikk for syklister med og uten hjelm. Dette er bare ett av temaene i denne episoden av Psykologlunsj. Programledere er som vanlig Jan-Ole Hesselberg, Tommy Mangerud og Jonas Vaag.