Paulo Chavarria har en master i filosofi og bringer søkelyset på Stine Sofies Stiftelses innsats for å endre barneloven. Selv om vi mener kritikken rammer litt skeivt, så er vi enige med Chavarria om at filosofi, som «kjærlighet til visdom», er viktig. Spesielt slik verden ser ut i dag. Derfor måtte vi be om endringer i den foreslåtte barneloven. Det var det ikke godt nok tenkt på barns vegne.
Chavarria etterlyser mer kunnskap, refleksjon og tenking, og skriver: «Engasjement og følelser er bra. Kunnskap, logikk og juss må være avgjørende. Når lover og rettigheter diskuteres, må argumentene hvile på et solid faglig og juridisk fundament, ikke bare følelsesmessig tyngde.».
Vi er enige i betydningen av faglighet og logisk konsistens i lovarbeid. Samtidig er det vanskelig å vite hva som ville vært tilstrekkelig for å imøtekomme Chavarrias krav. Han går altså i rette med nær 80 fagpersoner og kunnskapsmiljøer vi har hatt dialog med om barneloven og oppropet. Blant disse er jurister, advokater, politi, psykologspesialister, tidligere barneombud, forskere fra UH-sektoren og FHI, medlemmer av barnevoldsutvalget, samt alle de store organisasjonene som er opptatt av å beskytte barn.
Chavarria skriver videre: «Problemet er når offentlig adferd og formidling kan oppfattes som om den tjener en bestemt agenda.» Vi oppfatter det som selve poenget i et demokrati. Vi er åpne om at vi – som alle aktører i et offentlig ordskifte, Chavarria inkludert – har en agenda.
Vi må få tilpasset barneloven på områder der den trengs aller mest, slik at den kan inngå i et konglomerat av lover og plikter vi voksne har til de 19 prosent barn og unge som går ut av barndommen, utsatt for vold.
Her finnes barnelov, barnevernslov, straffelover, helselover, barnehagelover, opplæringslover, lov om familievern og en rekke andre lover som skal virke sammen. Tendensen til de fleste lover og retningslinjer er dessverre at de er innrettet med voksenblikket, uten at barn har blitt hørt, og at barnas menneskerettigheter har blitt tatt hensyn til.
Det er alvorlig. Norge har gjort barnekonvensjonen til en del av norsk lov. De viktigste rettighetene er tatt inn i Grunnlovens § 104. Det betyr at barns menneskerettigheter skal gå foran andre lover. Det er bra at ny barnelov har tydeliggjort barnas rettigheter, men det er fortsatt en vei og gå for å sikre ivaretakelsen av disse rettighetene for barna.
Det er ikke misvisende, som Chavarria skriver, når vi lager en plakat der vi sier at barna selv vil stoppe loven. Vi har snakket med vårt ekspertpanel av ungdom med voldserfaringer om lovene, men også annen ungdom, og brukt ren logikk: De fleste barn vil ikke se at voksne kjefter eller krangler, og hvert fall ikke oppleve at foreldre utøver vold.
I forslaget til barneloven hadde komitéen glemt barna som føler sin eksistens truet av en forelder. Det lå blant annet åpning for at barn som var blitt utsatt for vold av én forelder, på tross av flukt til hemmelig adresse eller krisesenter og frykt, skulle kunne tvinges til samvær med voldsutøveren. Voksne må ha respekt for at noen barn ønsker å kunne velge vekk den voldelige mammaen, eller pappaen.
Dette er ikke et enkeltstående tilfelle. Det gjenspeiler en bredere tendens i lovgivningen som omfatter barn, der det ofte foreslås standardløsninger uten at rus, psykiatri, vold og overgrep – og de barna som rammes – blir godt nok ivaretatt eller sakene tilstrekkelig belyst (se Barnas Havarikommisjon der vi foreslår tverrfaglige team for å sikre gode analyser og vurderinger).
Vårt opprop om å stoppe loven var for å utbedre og sette prosessen på rett spor. Det er ikke feiltenkning, slik det hevdes, men en aksjon for å styrke tenkningen. Akkurat slik Chavarria etterspør.
Filosofi er definert som kjærlighet til visdom (sophia), og vi er enige med Chavarria om at verden i dag har for lite filosofi. Vi håper på vår side at Chavarria kan være enige med oss om at det også er altfor mye vold mot barn. Verden trenger mer visdom rundt voldsutsatte barns liv og oppvekst. Det vil vi, og dem som skrev under oppropet, fortsette å jobbe for.
LES MER:
Frykter ny barnelov vil gjøre livet enda vanskeligere for sårbare barn (+)
Opprop mot den nye barneloven – krever at den stanses (+)
Oppropet mot den nye barneloven er et tragisk bomskudd
Mener ny barnelov vil senke konfliktnivået mellom foreldre (+)