Helsetilsynet har etter en helhetsvurdering kommet til at psykiateren er uegnet til å utøve sitt yrke forsvarlig, på bakgrunn av vedvarende faglig svikt, manglende rolle-forståelse og mangelfull journalføring, skriver Helsetilsynet i en pressemelding.
Til VG sier psykiaterens advokat, Halvard Helle, at vedtaket er «klart uriktig» og at det vil bli påklaget.
Vurderingen bygger på flere tidligere tilsynssaker
Vedtaket bygger på en vurdering av til sammen sju tilsynssaker knyttet til psykiaterens praksis, som ble oversendt fra Statsforvalteren i Oslo og Viken mellom juni og oktober i 2023, skriver Helsetilsynet.
Tilsynssakene inneholder varsler om avhengighetsskapende og uprofesjonelt forhold mellom pasient og behandler, seksuelt krenkende handlinger i terapirommet, utskrivning av vanedannende medisiner og manglende journalføring.
Flere av sakene ble opprettet etter klager fra pasienter, i tillegg er en tidligere tilsynssak fra 2004 gjenåpnet og vurdert på ny.
I vurderingen av psykiaterens yrkesutøvelse har Statens helsetilsyn blant annet sett på utredning, behandlingsplanlegging, evaluering, rekvirering av vanedannende legemidler. Dette er viktig for pasientsikkerhet og forsvarlighet, skriver Helsetilsynet.
I tillegg har de vurdert psykiaterens rolleforståelse, atferd og journalføring.
Omfattende avvik
Når tilsynsmyndigheten vurderer om pasienter har fått forsvarlig helsehjelp, tar de utgangspunkt i hva som er god praksis slik den er beskrevet blant annet i faglige retningslinjer og veiledere.
Helsetilsynet har gjort en selvstendig vurdering av sakene fra Statsforvalteren.
Vi har gått gjennom alle sakenes dokumenter som består av et omfattende materiale med blant annet journalopplysninger, sakkyndige erklæringer, Statsforvalterens vurderinger og uttalelser fra psykiateren, pasientene og deres advokater, skriver de i pressemeldingen.
Helsetilsynets vurdering er at psykiaterens yrkesutøvelse over tid, fra de eldste sakene 20 år tilbake i tid og frem til nylig, ikke har vært i samsvar med faglige retningslinjer, helsepersonelloven og annet relevant regelverk.
Avvikene er så omfattende at Helsetilsynet har funnet det nødvendig å tilbakekalle psykiaterens autorisasjon, avslutter de i pressemeldingen.
– Helsetilsynet har trådt feil på avgjørende punkter
Forsvarer Helle sier at avgjørelsen fra Helsetilsynet bygger «nærmest slavisk på vurderingene fra de to sakkyndig».
– Psykiateren kritiseres faktisk for at han har vært kritisk til deres vurderinger og konklusjoner. I tillegg kritiseres han for å ha forsvart seg mot uriktige anklager fra flere av klagerne. Dette er helt uholdbart, sier han til VG.
Han sier videre at hans klient det siste året har vært rammen av en «tsunami» som det har vært vanskelig å forsvare seg mot.
– Det samlede trykket fra klagerne, mediene og helsemyndighetene har vært ekstremt, og flodbølgen har medført at Helsetilsynet ikke har klart å skille de ulike saksforholdene fra hverandre og trådt feil på avgjørende punkter. Det foretas på sviktende grunnlag nærmest et karakterdrap på hans faglige ståsted og yrkesutøvelse.
Helle understreker også at psykiateren har tatt selvkritikk for mangelfull journalføring og måten han har skrevet ut tunge og vanedannende medisiner.
– Men det er meget langt fra slike feilvurderinger, som i første rekke har rammet psykiateren selv, til å stemple hele hans yrkesutøvelse og praksis som uforsvarlig, sier han til VG.
– Nå er det endelig satt en stopper for det
– Det fremstår som en helt riktig avgjørelse slik jeg kjenner sakene. Det har vært betydelig bekymring knyttet til det faktum at han har fortsatt å behandle sårbare kvinner. Nå er det endelig satt en stopper for det, sier advokat Mette Yvonne Larsen til VG.
Hun representerer flere av varslerne i tilsynssakene.
– Mine klienter må leve med de alvorlige konsekvensene hans feilbehandling har påført dem, men er lettet over at han ikke kan fortsette det de og sakkyndige har vurdert som helseskadelig virksomhet.