Sakte film får folk til å se skyldigere ut
Å studere videoopptak i sakte film gjør oss ikke mer objektive når vi skal vurdere skyld, heller tvert imot. Det er tema i Psykologlunsj.
Fingeravtrykk er ingen eksakt vitenskap
Det er ikke så lett som vi tror å avgjøre om to fingeravtrykk tilhører samme person eller ikke, ifølge en klassisk studie.
Tilregnelig – eller ikke?
Hvis en part i en straffesak er usikker på om siktede er tilregnelig, kan det besluttes å innhente en foreløpig, eller prejudisiell, observasjon, skriver Pål Grøndahl.
På oppdrag for rettsvesenet
Hva vil det egentlig si å jobbe som sakkyndig for retten? Som oppnevnt psykolog eller psykiater må man navigere i et krevende terreng mellom ulike rolleuttrykk, skriver Annika Melinder.
Nye retningslinjer for sakkyndighet i domstolene
En nylig publisert utredning kan bidra til å øke kvaliteten på det sakkyndige arbeidet som gjøres i domstolene, skriver Pål Grøndahl.
Valgene følger oss
Det gode liv er å styre seg selv og utvikle et bevisst forhold til de valgene man tar. Den måten å styres på kan vi kalle etisk, skriver Einar Øverenget.
Hvorfor ser vi ansikter der det ikke er noen?
Hva skjer i hjernen når vi ser ansiktet til Jesus i ristet loft, eller fjeset til et troll i fjellveggen? Det er et av mange temaer i Psykologlunsj.
En ryggsekk av skyld og anger
Fornektelse er sikkert lurt hvis man skal bevare ansikt eller slippe straff, men kanskje mindre lurt for å få ro i sjelen og sinnet, skriver Kirsti MacDonald Jareg.
