• Nyheter
    • Pluss-innhold
    • Arbeidsliv
    • Folk
    • Nye bøker
    • Podkaster og videoer
      • Pia og psyken
      • Psykologlunsj
      • Psykologisk salong
      • Videoer
  • Ideer
    • Ytringer
    • Bokutdrag
    • Spalter
      • Forebygg depresjon med Arne Holte
      • Fra terapirommet med Kirsti Jareg
      • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe
      • Kjærleik & liv med Anne Marie Fosse Teigen
      • Kritisk tenkning med Torstein Låg
      • Menneskets natur med Leif Edward Ottesen Kennair
      • Gutta fra Psykologlunsj
      • Månedens klassiker
    • Scandinavian Psychologist
  • Aktiviteter
  • Stillinger
  • Bli abonnent
  • Kontakt oss
    • Annonser
    • Tekstbidrag
    • Redaksjon
Meny
  • Nyheter
    • Pluss-innhold
    • Arbeidsliv
    • Folk
    • Nye bøker
    • Podkaster og videoer
      • Pia og psyken
      • Psykologlunsj
      • Psykologisk salong
      • Videoer
  • Ideer
    • Ytringer
    • Bokutdrag
    • Spalter
      • Forebygg depresjon med Arne Holte
      • Fra terapirommet med Kirsti Jareg
      • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe
      • Kjærleik & liv med Anne Marie Fosse Teigen
      • Kritisk tenkning med Torstein Låg
      • Menneskets natur med Leif Edward Ottesen Kennair
      • Gutta fra Psykologlunsj
      • Månedens klassiker
    • Scandinavian Psychologist
  • Aktiviteter
  • Stillinger
  • Bli abonnent
  • Kontakt oss
    • Annonser
    • Tekstbidrag
    • Redaksjon
Søk
Lukk
Menneskets natur med Leif Edward Ottesen Kennair

Det er ikke tilfeldig hva vi angrer på av sex

Hvilke psykologiske faktorer avgjør om vi kommer til å angre på at vi sa ja eller nei til tilfeldig sex? Forskningen har gitt oss noen fascinerende svar, skriver Leif Edward Ottesen Kennair.

ANGER: Når man først angrer, angrer kvinner mest på å ha hatt tilfeldig sex, mens menn angrer mest på å ha takket nei til sex, skriver Leif Edward Ottesen Kennair. Illustrasjon: Thomas Hawk / Flickr.

Leif Edward Ottesen Kennair

Sist oppdatert: 04.03.19  Publisert: 04.03.19

Forfatterinfo

Leif Edward Ottesen Kennair

Leif Edward Ottesen Kennair er professor i psykologi ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet. Han har blant annet skrevet læreboken Evolusjonspsykologi.

Vil mekanismene for seksuell anger være forskjellig i to forskjellige kulturer, og hvor forskjellig er egentlig Norge og USA? Dette er noen av spørsmålene vi stilte oss nylig sammen med kollegaer i Austin, Texas (Bendixen, Asao, Wyckoff, Buss & Kennair, 2017).

Anger er en kontrafaktisk emosjonell-kognitiv prosessering, der man skulle ønske, i ettertid, at man hadde gjort noe annet enn det man faktisk gjorde. One-night stands er ikke noe de fleste angrer på. Heldigvis. Og kvinner angrer i hvert fall ikke på å ha sagt nei. Men når man først angrer, angrer kvinner mest på å ha hatt sex, mens menn angrer mest på ikke å ha tatt sjansen som bød seg (Galperin mfl., 2013; Kennair, Bendixen & Buss, 2016). Det som er fascinerende, er at dette kjønnede mønsteret er predikert av evolusjonær teori, og at vi ikke ser tilsvarende kjønnsforskjeller i anger på andre områder enn det som har med sex å gjøre.

Hvilke faktorer kan påvirke slik anger? Vil for eksempel religiøsitet være noe som øker angeren for å ha hatt tilfeldig sex, og demper angeren over ikke å ha hatt et engangsligg? Spesielt om man mener at man bør følge religiøse påbud, kan det jo tenkes at det vil påvirke tankene i ettertid. Videre, bør kanskje de som er mest seksuelt liberale angre mindre på en one-night stand og angre mer når man har latt være.

Er det relevante forskjeller på Norge og USA?

Er Norge og USA to hovedsakelig like vestlige kulturer? Med andre ord: Er de begge WEIRD – altså Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic (Henrich, Heine & Norenzayan, 2010)? Mange deler av psykologien blir nemlig kritisert for å anta at forhold som skyldes vestlig kultur kan generaliseres til hele menneskeheten. Samtidig er interessen for menneskelige universalier noe av det jeg liker best ved evolusjonspsykologien, og det er nok en av de områdene med flest forsøk på tverr-kulturelle studier i psykologien.

Da vi sendte artikkelen vår inn til fagfellevurdering i et vitenskapelig tidsskrift, var faktisk «reviewer two» både hyggelig og støttende. Det er ikke alltid tilfelle. Han hadde en antropologisk bakgrunn og påpekte at det i utgangspunktet ikke er store forskjeller på USA og Norge fra et antropologisk perspektiv. Derimot var han enig med oss om at grad av likestilling, seksuell liberalitet og grad av religiøsitet er relevante størrelser for spørsmålet om seksuell anger. På disse områdene er Norge og USA såpass forskjellige at sammenligning gir mening.

Kort beskrevet fant vi en rekke forskjeller mellom de to utvalgene i vår studie: Amerikanske studenter var mye mer religiøse enn de norske, og de trodde mye mer på at det er viktig å følge religionens påbud og regler. Det norske utvalget var klart mer åpne for tilfeldig sex generelt, og hadde flere one-night stands. Samtidig fantaserte amerikanerne mer om sex med fremmede og folk de nettopp har møtt. Så da er scenen lagt: Vi har en sammenligning av to kulturer som skiller seg fra hverandre på noen relevante mål. Vil disse forholdene føre til forskjellig grad av korttidsseksuell anger? Og vil disse faktorene påvirke individuell anger forskjellig eller likt i de to utvalgene?

Hva fant vi?

Det er avgjørende for vitenskapen å replikere, eller gjenta, funn. Som i tidligere studier (Galperin mfl., 2013; Kennair mfl., 2016) fant vi at menn angret mindre enn kvinner etter tilfeldig sex og mer enn kvinner for å ha latt være å ha hatt tilfeldig sex.

Amerikanere og nordmenn hadde faktisk like nivåer av seksuell anger. Og ikke minst var kjønnsforskjellene like i de to kulturene. Det er den ikke alltid. Vi finner ofte større kjønnsforskjeller i Norge og andre mer likestilte land, for eksempel for forskjeller i seksuell vs. emosjonell sjalusi hos kvinner og menn (Bendixen, Kennair & Buss, 2015).

Anger er en kontrafaktisk emosjonell-kognitiv prosessering.

På tross av disse hovedlinjene, fant vi at religiøsitet i noen grad økte anger etter one-night stands, mens anger knyttet til å ikke falle for fristelsen var, som forventet, lavere: Effektstørrelsen var liten. Da var det en større effekt av seksuell personlighet. De som er mest åpne for sex av fysiske fremfor relasjonelle årsaker, og de som er mest korttidsorientert eller ikke-restriktive, angret minst etter sex og angret mest på ikke å ha benyttet anledningen til et korttidsseksuelt møte.

Kjønn er altså den mest vesentlige forklaringen, til tross for de to faktorene som forklarer effekter på individnivå. Kulturulikhetene ga her ingen forklaringskraft. Vi ender på nytt opp med at foreldreinvesteringsteorien og seksuell strategiteori gir kraftfulle forklaringer på menneskets seksuelle psykologi. Det har gjennom evolusjonshistorien vært mer for menn å tjene på korttidssex og seksuell variasjon, og mer for kvinner å tape på manglende investering fra partner. Det gjør at det faktisk finnes robuste kjønnsforskjeller.

Kilder

Bendixen, M., Asao, K., Wyckoff, J. P., Buss, D. M. & Kennair, L. E. O. (2017). Sexual regret in US and Norway: Effects of culture and individual differences in religiosity and mating strategy. Personality and Individual Differences, 116, 246–251. doi:10.1016/j.paid.2017.04.054

Bendixen, M., Kennair, L. E. O. & Buss, D. M. (2015). Jealousy: Evidence of strong sex differences using both forced choice and continuous measure paradigms. Personality and Individual Differences, 86(0), 212–216. doi:10.1016/j.paid.2015.05.035

Galperin, A., Haselton, M. G., Frederick, D. A., Poore, J., von Hippel, W., Buss, D. M. & Gonzaga, G. C. (2013). Sexual regret: Evidence for evolved sex differences. Archives of Sexual Behavior, 42(7), 1145–1161. doi:10.1007/s10508-012-0019-3

Henrich, J., Heine, S. J. & Norenzayan, A. (2010). The weirdest people in the world? Behavioral and Brain Sciences, 33(2-3), 61–83. doi:10.1017/S0140525X0999152X

Kennair, L. E. O., Bendixen, M. & Buss, D. M. (2016). Sexual regret: Tests of competing explanations of sex differences. Evolutionary Psychology, 14(4), 1–9. doi:10.1177/1474704916682903

Siste saker

God lytting på en-to-tre

  • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe, Pluss

Et personlighetstrekk styrker deg i kampen mot koronastress

  • Nyheter, Pluss

Mener at tiden for å legge ned gode døgnplasser i ungdoms­psykiatrien, ikke er nå

  • Nyheter, Sakset

«Jeg er ond. Det er det ingenting du kan gjøre noe med»

  • Nyheter, Pluss

– Det er mulig å kommunisere med folk som drømmer

  • Nyheter

Hva er varsling som fenomen?

  • Bokutdrag, Organisasjonspsykologi

Hva er egentlig selvfølelse?

  • Nyheter, Pluss

Lærer ungdom psykologisk førstehjelp

  • Nyheter, Pluss

Hva gjør du istedenfor å kjenne på følelsene dine?

  • Pia og psyken, Podkaster

Åtte personlige historier viser hvordan straff skader rusbrukere

  • Nyheter

Blir ny leder for Institutt for psykologi ved UiT Norges arktiske universitet

  • Folk

Homofile, lesbiske og bifile blir oftere diagnostisert med borderline personlighets­forstyrrelse

  • Nyheter, Pluss

Mest lest

– Den vanligste personlighets­forstyrrelsen er lettest å overse

    Sinte voksne barn

      Hvordan møter vi vanskelige følelser hos barn på en klok måte?

        De første tegnene på at du er utbrent

          Slik er kjærlighetslivet med en narsissist

            Det gode blikket er en kur for usynlighet

              Tre psykologiske ordtak som hjelper deg med å navigere gjennom livet

                Med én enkel påstand kan du nå avsløre om noen lyver

                  Når våre egne følelser hindrer oss i å møte barnet vårt på en god måte

                    Et giftig stikk

                      Dette skjer med oss når vi opplever det mystiske fenomenet dissosiasjon

                        Når følelsene våre ødelegger for oss


                          Redaksjonen anbefaler

                          Tenk deg en arealforsker

                          • Menneskets natur med Leif Edward Ottesen Kennair

                          Lille Albert-studien

                          • Månedens klassiker

                          Hvordan skaper vi en arbeidsplass som forebygger depresjon?

                          • Forebygg depresjon med Arne Holte

                          Tre råd fra Romerrikes klokeste hykler

                          • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe, Organisasjonspsykologi

                          Sladrehjertet

                          • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe

                          Finnes det håp – trøst – selv under dystre omstendigheter?

                          • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe

                          Psykisk sykdom øker risiko for uhåndterlig gjeld, som igjen hindrer tilfriskning fra sykdommen – en usystematisk oversikt

                          • Forebygg depresjon med Arne Holte

                          Effektive tiltak mot psykiske helse­plager som følge av husholdnings­gjeld – en usystematisk oversikt

                          • Forebygg depresjon med Arne Holte

                          Fire perspektiver som kan lindre dødsangst

                          • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe

                          Flyr du også litt for nærme solen?

                          • Hverdagspsykologi med Eirik Hørthe

                          Bitterhet – en kontrafaktisk
                          fortelling om eget liv

                          • Fra terapirommet med Kirsti Jareg

                          Mestringstro i arbeidslivet

                          • Leserne spør, Organisasjonspsykologi

                          Leif Edward Ottesen Kennair

                          Leif Edward Ottesen Kennair er professor i psykologi ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet. Han har blant annet skrevet læreboken Evolusjonspsykologi.

                          Meld deg på nyhetsbrev fra Psykologisk.no

                          • Psykologisk.no AS​
                            Kruses gate 8
                            0263 Oslo
                            912 389 782 MVA
                          • Tips oss
                          • Bli annonsør
                          • Bli bidragsyter
                          • Redaksjon
                          • Scandinavian Psychologist
                          • Personvern
                          • Ansvarlig redaktør
                            Pål Johan Karlsen
                          • Redaksjonssjef
                            Jonas Hartford Sundquist
                          • Markedsansvarlig
                            Vera Thorvarsdottir
                          Facebook-f
                          Twitter
                          Linkedin

                          Psykologisk.no er medlem av Mediebedriftenes Landsforening og arbeider etter Vær varsom-plakatens regler for god presseskikk.

                          Kopibeskyttet © 2021